Катастрофа с экологией в Москве и Московской области, как зеркало экологических проблем в РОССИИ.

Дмитрий Анатольевич!

В последнее время Вы и Премьер РФ  все чаще в публичных выступлениях затрагиваете тему экологии в России. Сегодня это одна из острейших проблем, о которой необходимо не только кричать во весь голос, но реально и конкретно принимать действенные меры по исправлению ситуации.

В России сегодня нет ни одного экологически благополучного региона.

Экологическое неблагополучие повсюду, от Чукотского АО, республик Алтая, Бурятии, Тувы, до ряда центральных регионов России и, особенно, Поволжья. Великая русская река-кормилица Волга, - один из символов России, - превратилась в сточную канаву… Но особенно настораживает экология Москвы и Московской области . По данным за 2010 год, Москва в экологическом рейтинге, складываемом по 15 критериям 3-х основных сфер эко-сфера, техно-сфера и социум), среди 83 субъектов Федерации заняла 69 (!) место. Еще хуже с экологией в Подмосковье - 81 место.

К сожалению, вопросы экологии на местах у властей находятся на последнем месте. К ним, по старинке, подходят «по остаточному принципу», а проще - спустя рукава. Лето прошлого года - яркий тому пример! В погоне «за золотым тельцом», некоторые местные руководители идут на любые ухищрения. К примеру, экс-губернатор Тверского региона Зеленин упорно отстаивал и подписал ряд документов на строительство в 7 километрах от Твери металлургического комбината с индийским миллиардером Митталом. Тверские правозащитные организации, группы энтузиастов, проводили сбор подписей против этого строительства, многочисленные митинги протеста в Твери и области. Было собрано более 50 тысяч подписей. Подействовало. Удалось отбить попытку рвача.

Меньше повезло жителям Москвы, Наро-Фоминска (Московской области) и г. Обнинска (Калужской области). Вездесущий губернатор Артамонов (Калуга), добился таки согласований на строительство металлургического комбината по переработке металлического вторсырья. Завод практически готов. Он стоит на оживленнейшей трассе Москва - Калуга - Брянск, в пятидесяти метрах от трассы! В 80-ти километрах от Кремля, в ОДНОМ километре от Московской области, и в 5-ти километрах от г. Обнинска! По генеральному плану развития Москвы, город будет расширяться в сторону области на 30-45 километрах в ближайшие 10-15 лет. Можно представить, какая экологическая нагрузка ляжет на этот регион с пуском комбината! Ни сбор подписей в Московской и Калужской областях против данного строительства, ни митинги, пикеты и собрания жителей близлежащих городов и поселков, ни выступления в местной прессе и ТV - действия не возымели.

На жителях г. Обнинска и без комбината лежит экологическая нагрузка, связанная с законсервированной первой атомной электростанцией в мире. В данном микрорайоне нет достаточных источников питьевой воды, не говоря о воде для технических нужд комбината.

По имеющимся данным, строительство комбината финансируется из Китая.

Возникает вопрос: не пора ли подумать о перепрофилировании комбината? К примеру, в научную базу? ОБНИНСК, с его многочисленными научными институтами, прекрасной технической оснащенностью и высококвалифицированными кадрами, может стать наукообразующим центром по типу СКОЛКОВА. И сюда легко подтянуть финансирование, в том числе и зарубежное. И не только из Азии, но и других регионов мира.

Из данного частного случая, вытекает два основных требования:

1. Экологическая деятельность должна носить целенаправленный, системный, управляемый характер. Необходимо менять психологию руководителей в центре и на местах при планировании строительства объектов подобного рода. В широком смысле, это должно включать в себя комплекс вопросов, связанных с требованием совершенствования вопросов природоохранного законодательства в РФ, восстановления «ГОСКОМЭКОЛОГИИ», «РОСАТОМНАДЗОРА».

2. Действующая власть должна научиться прислушиваться к мнению народа, дабы не получалось так, как было в вопросе:

• по защите Байкала и Химкинского леса;
• против ядерного завоза в Россию отходов атомной промышленности иностранных государств;
• против строительства предприятия по переработке ядерных отходов, завозимых из-за рубежа, на территории Ленинградской области;
• непродуманного строительства АЭС в густонаселенных регионах РФ и на водоразделах российских рек (Тверская и Нижегородская области);
• против строительства промышленных предприятий с опасными циклами производства вблизи компактного проживания людей ;
• по демилитаризации дна Балтийского моря и т.д.

Надеюсь, в вопросе экологии, мы с Вами разговариваем на одном языке!
 

С уважением - Арнольд ПОРК,

Президент Международного фонда экологической безопасности Балтийского моря - «Чистая Балтика».

Москва-Калуга-Обнинск.

12 июля 2011 г.

Уведомление о принятии открытого письма Президенту России МЕДВЕДЕВУ  Д.А. на рассмотрение в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации	Ответ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации на открытое письмо Президенту России МЕДВЕДЕВУ  Д.А.